ספרים מודפסים לעומת ספרים דיגיטליים: האם קוראים אלקטרוניים שווים את זה?

בקצרה

ספרים מודפסים וספרים דיגיטליים לא צריכים להתחרות על המקום הראשון. כדאי להוסיף קורא ספרים אלקטרוני כשיש לו שימוש ייחודי שחוזר על עצמו, כמו נשיאת כמה רומנים לנסיעה היומית או האפשרות לקחת ספר לכל מקום בנסיעות. זו קנייה לא מוצלחת אם הבעיה האמיתית היא שכמעט אף פעם לא מתחשק לכם לקרוא, או אם הקריאה שלכם תלויה בעמודים מאוירים גדולים, בהשאלה נוחה או באוסף פיזי. החליטו לפי רגעי הקריאה שאתם מפספסים, לא לפי בחירה בצד אחד.

ויכוחים מקוונים מהתקופה האחרונה עלולים לגרום לזה להישמע כמו משאל עם על עצם הקריאה. חובבת ספרים מודפסים תיארה כיצד הוסיפה קינדל לנסיעות היומיות שלה, תוך שהיא שומרת על אהבתה לנייר. קורא אחר הצהיר שלעולם לא יקנה שוב ספרים מודפסים, ואז הודה שמבצע על ספרים הפר במהירות את ההבטחה. בדיון שלישי, מישהו שעדיין לא נהנה מקריאה שאל אם קניית מכשיר יכולה ליצור תחביב.

הפוסטים האלה הם אנקדוטות, לא הוכחה שמכשיר משנה התנהגות. אבל יחד הם חושפים את השאלה הנכונה לקונים:

השאלה הזאת מועילה יותר מלשאול אם נייר או פיקסלים עדיפים.

זו לא החלטה על החלפה

ראשית, ספרים דיגיטליים וקוראי ספרים אלקטרוניים אינם אותו הדבר. ספר דיגיטלי הוא מהדורה דיגיטלית. ייתכן שתוכלו לקרוא אותו בטלפון, בטאבלט, במחשב או בקורא ייעודי, בהתאם לפורמט שלו ולשירות שסיפק אותו. קורא ספרים אלקטרוני הוא מכשיר שנבנה במיוחד לקריאה דיגיטלית.

זה חשוב כי ייתכן שתרצו את הנוחות של ספר דיגיטלי בלי להזדקק למכשיר נוסף. זה גם אומר שקניית קורא ספרים אלקטרוני לא מחייבת אתכם לוותר על ספרים מודפסים.

פורמט אחד לא צריך להחליף פורמט אחר כדי להצדיק את מקומו. סכין מטבח לא הופכת מספריים למיותרות. כל אחד מהם נשאר שימושי כי הוא מבצע משימה אחרת בקלות רבה יותר.

אותו היגיון עובד גם כאן. אפשר להשאיר את הנייר כפורמט לאיסוף, להשאלה, לסימון, לתצוגה או לקריאה בבית. הדיגיטל יכול לשמש לספרים שרוצים שיהיו זמינים ברכבת, בחדר המתנה או בתוך תיק שכבר מלא בכל השאר.

הישארו עם נייר

אוספים, מתנות, פריסות חזותיות, השאלה וההנאה מהחפץ עצמו

עברו לדיגיטל

ספרים תואמים בפורמט טקסט שצריכים לנסוע איתכם או להיות זמינים מחוץ לבית

איפה ספרים מודפסים עדיין מנצחים

ספר מודפס הוא חפץ שנמצא בשליטתכם הישירה. אפשר להניח אותו על מדף, לזהות את שדרתו במבט כעבור חודשים, להשאיל אותו בלי לבדוק את כללי הפלטפורמה, למסור אותו לאחרים, למכור אותו מחדש או להוסיף הערות בשוליים בכל כלי שתרצו. אף אחד מהיתרונות האלה אינו מחייב התחברות, קובץ נתמך או מכשיר תואם.

ספר מודפס הוא גם ברירת המחדל הבטוחה יותר כשהעמוד עצמו נושא משמעות. ספרי צילום, ספרי אמנות, מפות, ספרי בישול, ספרי לימוד ומהדורות אחרות שעוצבו בקפידה תלויים בקנה מידה, בצבע ובפריסה המרחבית. יש מכשירים דיגיטליים שמטפלים במשימות האלה היטב. קורא קטן שמיועד בעיקר לטקסט לרוב אינו מתאים לכך, והמילה „ספר אלקטרוני” לבדה לא אומרת לכם דבר על איכות חוויית הקריאה.

ויש גם את ההנאה מהחפץ עצמו. הכריכה, הנייר, הטיפוגרפיה, ההתקדמות לאורך גוש דפים פיזי והמקום הבולט על המדף עשויים להיות חלק מהסיבה שקניתם את הספר. ההעדפה הזו אינה צריכה הצדקה של יעילות.

החיסרון של הנייר ברור לא פחות: הוא תופס מקום ויש לו משקל. קל לקחת ספר אחד או שניים. לקחת כמה אפשרויות לכל נסיעה זו כבר החלטה אחרת.

מה ספרים אלקטרוניים פותרים בצורה יעילה יותר

הקריאה הדיגיטלית מצטיינת כשהבעיה היא זמינות. קובץ טקסט תואם יכול לנסוע אתכם בלי להוסיף עוד ספר בכריכה רכה למטען. אפשר להכין כמה רומנים לנסיעה ארוכה, לעבור לספר אחר כשאחד מהם לא מתאים למצב הרוח, או לקחת ספר איתכם לחלקים ביום שבהם עותק מודפס בדרך כלל נשאר בבית.

זו הייתה הסיבה למשיכה בסיפור שפורסם לאחרונה בTechRadar, מפי בעלים של ספרים מודפסים: הדיגיטל לא הפך את הנייר לנחות יותר; הוא הפך את הנסיעה עם כמה רומנים למסורבלת פחות. זהו מקרה שימוש של אדם אחד, אבל הוא מוחשי.

יתרונות דיגיטליים נוספים תלויים במכשיר. לא מובטח שתקבלו גופן מתכוונן, חיפוש, כלי מילון, הוספת הערות, גישה לחנות והשאלת ספרים מהספרייה רק משום שהמכשיר מכונה „קורא ספרים אלקטרוני”. לפני שקונים מכשיר, בדקו את התכונות המדויקות ואת המקור המדויק של הספרים שלכם.

גם לזכויות יש חשיבות. קובץ שבבעלותכם ללא הגבלות, ספר הקשור לחשבון והלוואה זמנית מהספרייה עשויים כולם להיראות כמו ספרים אלקטרוניים, אבל הם לא מאפשרים את אותה העברה, השאלה או גישה לטווח ארוך. הנוחות מאכזבת כשאי אפשר לשלב בתהליך העבודה שקניתם את הספרים שאתם באמת רוצים לקרוא.

תנו לכל פורמט תפקיד

ההשוואה המועילה אינה רשימה של יתרונות וחסרונות מופשטים. היא חלוקת תפקידים.

״גם וגם״ זו לא החלטה מהוססת. זו יכולה להיות התשובה המכוונת ביותר. קראו דיגיטלית כשהנוחות חשובה, ואז קנו מהדורה מודפסת של ספר שתרצו לשמור. השאירו ספרים חזותיים או בעלי ערך רגשי על הנייר, והשתמשו בדיגיטל לספרים עתירי טקסט שצריכים לנסוע אתכם.

האם ניידות היא באמת הבעיה?

הדרך הקלה ביותר להצדיק גאדג'ט היא לדמיין את עצמכם בעתיד, בגרסה אידיאלית. המבחן הטוב יותר הוא לבחון את השבוע שכבר עבר עליכם.

נסו לבדוק במשך שבעה ימים מה מקשה על הקריאה

במשך שבוע, תעדו את הרגעים שבהם שקלתם לקרוא אבל לא עשיתם זאת. אל תספרו כל דקה פנויה. רשמו רק רגעים שבהם באמת רציתם ספר.

1. האם הספר לא היה איתכם? רציתם לקרוא, אבל הספר הפיזי היה בבית או שהיה מסורבל מדי לקחת אותו.
2. האם זה קורה שוב ושוב? נסיעה יומית לעבודה היא דפוס. חופשה היפותטית אחת בשנה הבאה עדיין אינה דפוס.
3. מה קורה כשספר נמצא בהישג יד? אם הספר לידכם ואתם עדיין בוחרים לא לקרוא, כנראה שניידות אינה המכשול העיקרי.
4. האם הספרייה שלכם באמת יכולה לעבור לדיגיטל? בדקו את הכותרים, פורמטי הקבצים, החנות, המנוי או שירות הספרייה שבהם אתם כבר משתמשים. אל תקנו מכשיר בשביל ספרייה דמיונית.
5. אילו פעילויות קריאה תרצו להשאיר על הנייר? אפשר להשאיר על הנייר איסוף, הענקת ספרים, השאלה, עיצוב חזותי והערות בשוליים, גם אם הקריאה בדרכים הופכת לדיגיטלית.

אפשר גם לבדוק את הרצון לקרוא לפני שקונים מכשיר. העלו ספר דיגיטלי שהשגתם כחוק לאפליקציה או למכשיר שכבר יש לכם, והשאירו אותו זמין במשך אותם שבעה ימים. כך לא תוכלו לבדוק איך מרגיש לקרוא במסך E Ink ייעודי, ולכן לא תדעו אם תאהבו את התצוגה. אבל תוכלו להבין אם הגישה לספר הייתה החוליה החסרה, או שפשוט לא היה לכם חשק לקרוא.

הדפוס חשוב יותר מהמספר הכולל. כמה מקרים אמיתיים של «רציתי לקרוא, אבל הספר לא היה איתי» מצדיקים רכישה מטעמי ניידות. שבוע שלם של «הספר היה כאן, אבל לא התחשק לי לקרוא אותו» מצביע על בעיה אחרת.

היכן מתאים קורא קטן כמו X3

במפרט העדכני של X3 מצוינים צג E Ink בגודל 3.7 אינץ', צפיפות של 259 PPI, גוף במשקל 58 גרם ותמיכה במסמכי EPUB ו-TXT תואמים. אין לו מסך מגע ואין לו תאורה קדמית. השימוש המתאים ביותר לשילוב הזה הוא קריאה ניידת של קובצי טקסט מקומיים בתאורה זמינה.

זה תפקיד מוגדר. אין בכך הבטחה להחליף ספרייה מודפסת, קורא עם מסך גדול, ספר מאויר או כל תהליך רכישה והשאלה. לפני שבוחרים בו, ודאו שאפשר להעביר את הספרים שבבעלותכם בפורמט נתמך. אם גודל המסך הוא הדאגה העיקרית שלכם, עיינו במדריך הנפרד על הפשרות הכנות שבשימוש בקורא בגודל 3.7 אינץ'.

לקוראים שהבעיה החוזרת שלהם היא הצורך לשאת איתם רומן טקסטואלי, ממדיו של המכשיר הזה מדגימים איך יכול להיראות תפקיד משני בפורמט דיגיטלי. לקוראים שזקוקים למסך מגע, לתאורה מובנית, לספריות מבוססות אפליקציה או לעמודים גדולים יותר, המגבלות המוצהרות שלו חשובות יותר מהניידות.

צפו במפרט העדכני של XTEINK X3.

בשורה התחתונה: הגדירו את התפקיד לפני שבוחרים מכשיר

קורא ספרים דיגיטלי משתלם כשאפשר להגדיר את תפקידו לפני שבוחרים דגם.

אם ספרים מודפסים כבר מתאימים לכל מקום שבו אתם קוראים, השאירו אותם כך. אם הספרים נשארים בבית דרך קבע, בזמן שהזדמנויות אמיתיות לקרוא צצות במקומות אחרים, אולי יש מקום לתפקיד נפרד לקריאה דיגיטלית. אם המכשול האמיתי הוא שעדיין אין לכם חשק לקרוא, פתרו את השאלה הזאת לפני שתקנו מכשיר.

ייתכן שהתשובה הטובה ביותר לשאלה של ספרים מודפסים לעומת ספרים דיגיטליים היא לא להחליף ולא להישאר נאמנים לפורמט אחד. אולי פשוט כדאי לחלק את התפקידים ביניהם בצורה ברורה יותר.